宣威法院：执行两起强制腾房一起相邻关系纠纷案

    彤盟汇据中视网消息：俗话说：“远亲不如近邻”然而在现实生活中，有的邻里之间往往为了鸡毛蒜皮一点小事，就纠纷不断，甚至大动干戈，这不仅失了人情，也违背了法律规定的有利生产、方便生活、团结互助、公平正义的相邻关系原则。

　　8月21日，宣威法院执行局全体干警到宣威市田坝镇执行。此次执行特别邀请宣威市检察院、当地人大代表、政协委员、田坝镇当地村委会工作人员现场监督执行两起强制腾房，一起相邻关系纠纷案。

　　当天执行完一起强制腾房后到达第二个执行现场，干警们快速有序的拉起执行警戒。据悉，1986年，阮某文、周某琼之之父，黄某才三家商量在田坝镇新街共同建盖房屋三间，各自一间，三间房屋相邻，依次为阮某文、周某琼、黄某才(从左至右)。1987年5月，黄某才将房屋卖给朱某梅，2002年2月26日，朱某梅又将该房屋转卖给浦某周，三家共用楼梯间，面积三户平均分摊。之前浦某周家均是从阮某文家阳台经过周某琼家阳台通行。2016年，浦某周、周某琼先后各自将所购、所有房屋拆旧建新，周某琼家在新建二层房屋时将其通道(长4米，宽1.2米)封闭，并在通道左侧安装了过道门，致使浦某周家无法通行。为此原告浦某周起诉来法院，要求周某琼拆除二楼封闭通道的砖墙，保障原告一家正常通行。

　　经法审理认为，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。原被告双方房屋相邻，且自建房之日起至重新建房时双方通行均是走同一通道，被告周某琼在拆旧建新过程中，将二层房屋通道封闭，影响原告通行，侵犯了原告的通行权，被告应停止侵害、排除妨碍。法院判决被告周某琼于判决生效之日期三十日内，拆除其自行封闭的房屋通道的砖墙及左侧安装的过道门。

　　判决生效后，被告周某琼一家认为自己封闭的过道在自己的房屋内属于自己所有，拒不履行判决义务。故原告浦某周申请强制执行。受理该起相邻权纠纷执行案后，承办法官多次催促被执行人周某琼履行判决内容，但周某琼仍置之不理。强制执行当天执行局局长宁德云向双方详细说明法院执行的程序，执行干警及当地村委会工作人员、人大代表等也多次与双方当事人沟通、做工作，但是均无效。双方当事人因长时间的纠纷，积怨较深，现场双方亲属都情绪激动。最后执行干警依法强制执行，拆除砖墙(长4米，宽1.2米)和左侧过道门。

　　社会的和谐发展离不开邻里和谐，和睦的邻里关系既是中华民族的传统美德，也是美好生活的重要源泉。你的地盘你做主，但是竖起砖墙挡住邻居通行路就必然引起纠纷。不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍。

　　作者：陈玉蓉

　　单位：宣威市人民法院